中新社北京10月6日电 综合消息：美国副总统彭斯日前在美国智库哈德逊研究所发表演讲，声称中国试图干预美国选举，指责中国内外政策。对此，包括《华尔街日报》、《华盛顿邮报》等美国媒体在内的多家媒体纷纷表示，美方对中国的指责缺乏真凭实据。

　　《华尔街日报》报道称，美国民主党参议员4日要求特朗普政府提供证据，以证明特朗普及其他高层官员近期对中国正寻求干预美国中期选举的指责。

　　《华盛顿邮报》援引美国国土安全部部长尼尔森的表态称，目前没有证据表明中国试图破坏或改变2018年美国中期选举的结果。尼尔森是在美国媒体组织的网络安全峰会期间做出上述表态的，她称“目前没有任何迹象表明有外国对手尝试破坏我们的选举活动”。尼尔森的言论也得到了美国网络安全专家的认可。SOS国际特别项目部门总经理穆尔文、美国网络安全公司“Crowdstrike”联合创始人阿博罗维奇均表达了对尼尔森这一观点的支持。

　　针对彭斯对华指责演讲，英国《卫报》发表评论称，“即使缺乏证据，传奇页游私服，彭斯也要说中国干预选举”。该评论称，即使已经被美国网络专家否认，彭斯还是发表了指控中国干预美国选举的言论。英国路透社也称，彭斯的演讲是“自相矛盾”的言论。

　　香港《大公报》报道称，《人民日报》6日发表评论文章说，美方的各种说法充斥着冷战思维和零和博弈的过时观念，不仅歪曲事实，还混淆是非，存在事实性、逻辑性和时代性错误。文章归纳并列举了美方的九大谬论，包括所谓中国内外政策方向出现偏差、中国干预美国选举、中国媒体购买美国媒体版面影响舆论、中国通过贸易反制打击特定选民等。

　　《大公报》援引美国媒体和智库的观点，分析指出美国挖空心思罗列罪名，将“干涉美国选举”等黑锅甩给中国的原因。报道称，美方此举一是转移“通俄门”调查的焦点。二是为了抬升选情，是一些美国政客博取选票的惯用手段。三是为了通过此举对华加压。文章强调，“合则两利，斗则俱伤”是对中美关系本质的最真实写照。美国政府和社会各界应该深思。(完)