作为本届亚洲杯的“黑马”，约旦以不败战绩从B组顺利出线，并且三场比赛零失球，足以看出这支西亚球队的防守质量很高。此役他们在1/8决赛对阵越南队，外界普遍更看好前者晋级。尽管近些年越南队进步明显，青训体系逐渐成型，培养出了一批出色的年轻球员，越南队也是亚洲杯平均年龄最低的球队（平均年龄不到24岁），但他们在小组赛中表现一般，最终依靠成绩最好的小组第三名出线。

　　越南在点球大战中淘汰约旦

　　越南球迷见证奇迹

　　纵观全场比赛，约旦队无疑展现出了更强的实力。但越南队胜在顽强，这种坚韧的品质想必从战争时期便深深刻在他们的骨子里。尽管在身体对抗、空中作战等环节来看，越南队都处于下风，但他们仍然凭借出色的战术执行力挺到了最后，并在点球大战中击败了约旦队，成功晋级到下一轮淘汰赛。

　　一、双方首发

　　约旦出场阵容：1-阿米尔-沙非、21-萨利姆-阿贾林、3-克哈塔布、19-巴尼-亚辛、2-席尔巴亚、13-阿提亚、6-穆尔扬（70’9-巴哈-赛义夫）、4-拉赫曼、11-巴克赫特（98’14-埃尔桑）、7-拉瓦什德（107’10-萨利赫）、18-穆萨-塔马里（98’23-哈达德）

　　替补未出场：5-阿拉伯、8-萨姆雷赫、12-艾哈迈德-纳瓦斯、15-巴拉-马里、16-拉提卜、17-巴沙、20-卡德尔、22-穆塔兹-亚辛

　　越南出场阵容：23-邓文林、2-杜维孟、3-桂玉海、4-裴进勇、5-段文厚、7-阮辉雄（96’9-阮文全）、8-阮仲煌（116’14-陈明王）、10-阮公凤（76’22-阮进灵）、16-杜雄勇、19-阮光海、20-潘文德（105’6-梁春长）

　　替补未出场：1-裴进勇、11-言文大、12-阮峰鸿维、13-阮俊孟、15-范德辉、17-胡晋才、18-何得征、21-阮成钟

　　双方首发及阵型

　　二、战术节点：越南传控体系遭重创，及时改变思路“续命”成功

　　1、 越南的5-4-1阵型以防反为主，中后场缺少持球核心

　　越南队在比赛中的阵型

　　鉴于约旦队此前出色的成绩，这支年轻的越南队放低姿态，选择了防守反击的战术。此役，越南队的阵型基本在5-4-1/5-3-2之间切换，大多数时间都由阮公凤作为单箭头突前。

　　越南队的核心竞争力在于传控基本功扎实，能通过持续性的小范围配合将进攻渗透到前场。同时，越南球员的体格普遍瘦弱与矮小，因此他们结合自身特点并有意向韩日靠拢，逐渐形成了“小快灵”的类型。队中10号球员阮公凤正是代表，其身高虽然不足170cm，但以脚下衔接频率快、盘带能力出色见长，符合越南队传控体系的需要。

　　在比赛开场阶段，约旦队气势更胜，占据着更多的控球权。而越南队则保持低位防守，并耐心寻找反击机会。约旦队在进攻时投入的人员比重很大，边路传中的方式也需要中路有更多球员后插上。但这也意味着一旦在前场配合出线失误，那么后场将有更多空间被越南队利用。

　　越南队的反击难以打出速度

　　如上片段所示，越南队的确能抓住对方失误获得反击机会，但无法打出速度。一方面是约旦队由攻转守速率非常快，防守到位率很高。另一方面则是越南队缺少真正速度型球员，反击时投入的兵力也较少。

　　阮辉雄是越南队出球中场

　　越南队在组织进攻时，三名中卫距离拉大，使两名边翼卫能插上到中场线附近接应，阮辉雄则回撤到中卫之间协助出球，他具备一定的组织与梳理能力。但越南队仍然暴露出缺少持球核心的问题，具体是阮辉雄能传但不能带，能向后、向两边传递，很难完成向前传球。因此，越南队的进攻总是停滞不前，原因还是在于中场失势。加之5-4-1阵型本身使中场缺少宽度，越南队难以从容的打入进攻三区。

　　2、约旦队增加身体对抗，打破越南队的传控体系

　　如上文所言，越南队最大的特点是擅长传控，进攻时比较喜欢走地面配合。但此役约旦队显然有备而来，有意加强身体对抗并强行提高比赛强度，充分利用到了自己的身体优势，让越南这些年轻球员极为不适应，在炎热的天气以及激烈的肉搏战中，越南队的传控体系被一点点瓦解与摧毁。

　　越南队打出传控配合，但被约旦队凶猛破坏